1-й процесс связан с оспариванием договора купли-продажи долей жилого дома с земельным участком.
При заключении договора купли-продажи было нарушено преимущественное право выкупа долей в доме и долей земельного участка у другого собственника. Наша клиентка не согласилась с продажей данных объектов недвижимости стороннему человеку, так как имела намерение сама приобрести оставшиеся доли у своей родственницы.
Итог: судебное заседание перенесено на другую дату с целью предоставления доказательств по делу.
2-й процесс проходил на стадии апелляции. Мы с клиентом оспариваем решение районного суда об отказе в удовлетворении искового заявления. Дело нашего клиента связано с общим домовладением и реконструкцией дома без согласия других собственников. Реконструкции подверглась крыша помещения многоквартирного дома. Ответчик внёс изменение в свою часть дома и сделал из одноэтажного дома двухэтажный.
Данная реконструкция затронула интересы нашего клиента, так как после изменения крыши, у нашего клиента возникла опасность нанесения вреда здоровью в части схода осадков на его крышу.
В первой инстанции с нами не согласились, т.к. проведённая экспертиза не подтвердила наши доводы. Однако на стадии апелляции была назначена повторная судебная экспертиза, по результатом которой эксперт согласился с нашими доводами, но назначили дополнительную экспертизу с целью установления способа устранения нарушений.
Будем с нетерпением ждать выводы эксперта по данному вопросу, но уже можно с уверенностью сказать, что дело мы выиграли.